Архивы по месяцам: Февраль 2022

Стартовал республиканский конкурс на лучший социально значимый проект муниципалитета

1618976058_img_5768 (1)

Конкурс проводится в целях стимулирования органов местного самоуправления в решении задач социально-экономического развития муниципальных образований (сельских и городских поселений) Хакасии, повышения общественной активности населения в решении вопросов местного значения, выявления и распространения лучшего опыта работы муниципальных образований.

DSC_1724

Общий призовой фонд конкурса в 2022 году увеличен с 14 до 20 миллионов рублей. Сельские (городские) поселения будут распределены по девяти номинациям, в зависимости от численности населения и количества населенных пунктов в поселении. Количество победителей и призёров конкурса увеличено до 31. В пяти номинациях в финал конкурса выйдут участники, занявшие в рейтинге первые три позиции (в каждой номинации), в четырёх номинациях с наибольшим количеством участников конкурса – участники, занявшие первые четыре позиции. Финалисты получат на реализацию своих проектов от 550 до 850 тысяч рублей.

Оргкомитетом конкурса утверждены и направлены в муниципалитеты республики все необходимые для участия в конкурсе материалы.

Определение победителей будет происходить в два этапа. Первый этап (с 1 марта до 1 апреля 2022 года) – комплексная оценка представленных участниками конкурса социально значимых проектов муниципального образования (поселения). Второй этап (до 29 апреля 2022 года) – определение победителей конкурса по результатам публичной презентации проектов главами муниципальных образований.

Обязательным условием является: проект должен быть предложен жителями населённых пунктов  и активное участие населения в процессе разработки и реализации проектов.

Заявки на участие в конкурсе и конкурсные материалы представляются до 25 февраля в министерство национальной и территориальной политики Хакасии по адресу: 655019, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Щетинкина, 18, каб. 507/9. Дополнительная информация по телефону: (3902) 239-001.

 С Положением о конкурсе и конкурсной документацией можно ознакомиться по ссылке.

 

Утверждены методические рекомендации по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований

лого

В конце 2021года Минстрой РФ утвердил новые методические рекомендации по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований.

 В настоящих методических рекомендациях изложены основные принципы и подходы, рекомендуемые к применению при подготовке норм и правил благоустройства территорий муниципальных образований в целях формирования комфортной, современной, безопасной и привлекательной городской среды.

В отношении благоустройства территорий муниципального образования, являющихся собственностью Российской Федерации, положения Рекомендаций предлагается применять постольку, поскольку иное не установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

С Приказом Минстроя России от 29.12.2021 № 1042/пр «Об утверждении методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований» можно ознакомиться по ссылкеhttps://www.minstroyrf.gov.ru/docs/138187/

Разработаны методические рекомендации по внесению изменений в устав муниципального образования в электронном виде.

201911281534580A_863_30

Ассоциацией «Совет муниципальных образований Республики Хакасия» направлены во все МО методические рекомендации с описанием процедуры, порядка и форматов документов, представляемых для государственной регистрации уставов муниципальных образований и муниципальных правовых актов о внесении изменений в устав муниципального образования, в том числе в электронном виде, разработанные Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия во исполнение пункта 1.1.4 протокола заседания Координационного совета Управления от 02.12.2021 № 2.

Порядок принятия устава муниципального образования и муниципального правового акта о внесении изменений в устав муниципального образования  установлен Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и включает в себя несколько этапов.

  • ЭТАП 1. Разработка проекта Устава, проекта МПА.
  • ЭТАП 2. Официальное опубликование (обнародование) проекта Устава, проекта МПА.
  • ЭТАП 3. Проведение публичных слушаний.
  • ЭТАП 4. Принятие Устава, МПА Советом депутатов.
  • ЭТАП 5. Направление Устава, МПА на государственную регистрацию.

Тексты документов представляются на государственную регистрацию на бумажном носителе или в электронном виде.

В электронном виде документы на государственную регистрацию представляются,  в следующих форматах:

1) сопроводительное письмо, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью главы МО или лица, исполняющего его обязанности, в виде файла в одном из следующих форматов: «odf», «odt», «tif», «pdf», в котором содержатся сведения об источниках и датах официального опубликования (обнародования) проекта Устава/МПА, о порядке учета предложений по этому проекту и порядке участия граждан в его обсуждении, а также сведения о результатах публичных слушаний по проекту Устава/МПА;

2) Устав/МПА, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью главы МО или лица, исполняющего его обязанности, в виде файла в одном из следующих форматов: «odf», «odt», «tif», «pdf»;

3) Устав/МПА в формате «pdf» (в одном файле, который должен содержать только нераспознанный электронный образ Устава/МПА на бумажном носителе с разрешением не менее 150 dpi и не более 300 dpi, в черно-белом изображении), а также в виде текста в одном из следующих форматов: «docx», «odt»;

4) решение Совета депутатов (схода граждан) о принятии Устава в формате «pdf» (в одном файле с документами, указанными в подпункте 2 настоящего пункта, который должен содержать только нераспознанный электронный образ Устава, МПА на бумажном носителе с разрешением не менее 150 dpi и не более 300 dpi, в черно-белом изображении);

5) протокол заседания Совета депутатов либо протокол схода граждан, на которых был принят Устав, МПА в формате «pdf» (в одном файле, который должен содержать только нераспознанный электронный образ соответствующего протокола на бумажном носителе с разрешением не менее 150 dpi и не более 300 dpi, в черно-белом изображении).

Устав/МПА и необходимые документы могут быть направлены на государственную регистрацию в электронном виде посредством межведомственного электронного документооборота субъекта Российской Федерации (далее – система МЭДО).

Управление и органы местного самоуправления Республики Хакасия являются участниками системы электронного документооборота и делопроизводства Правительства Республики Хакасия (Деловая почта VipNet).

Устав/МПА, представленные для государственной регистрации, возвращаются главе МО в течение пяти рабочих дней со дня их поступления в регистрирующий орган с указанием причин возврата при наличии одного из следующих оснований:

1) не представлен весь пакет документов;

2) представленные документы не соответствуют требованиям, установленным требованиям, а именно: Устав/МПА  на бумажном носителе представляется с пронумерованными и прошитыми страницами, скрепленными печатью Совета депутатов (печатью местной администрации в случае принятия Устава на сходе граждан).

3) Устав, МПА направлены в регистрирующий орган не уполномоченным лицом;

4) порядок представления документов в электронном виде нарушен и (или) представленные документы не соответствуют форматам, определенным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере регистрации уставов муниципальных образований (Минюстом России).

Подробнее с порядком и форматом документов, представляемых для государственной регистрации уставов муниципальных образований и муниципальных правовых актов о внесении изменений в устав муниципального образования в электронном виде можно ознакомиться по ссылке: http://amorh.com/?page_id=377

 

 

 

Экспертный марафон ВАРМСУ: полномочия и компетенции муниципалитетов – один из ключевых вопросов развития местного самоуправления

741_n1981952_big

03 февраля состоялся заключительный круглый стол Экспертного марафона ВАРМСУ в разрезе принятого в первом чтении законопроекта ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти»: полномочия и компетенции муниципалитетов – один из ключевых вопросов развития местного самоуправления. Модератором встречи выступил Председатель Правления Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления, член Совета при Президенте РФ по развитию местного самоуправления Иван Цецерский. В приветственном слове он отметил, что продолжается основательное обсуждение законопроекта, в том числе в регионах, в муниципальном сообществе. Высокую активность проявляют Советы муниципальных образований субъектов Федерации. 28 регионов, а также различные ассоциации и общественные организации уже направили свои предложения и замечания к законопроекту. Все они включаются в сводную таблицу для последующего рассмотрения на заседании профильной комиссии ВАРМСУ по развитию законодательства в сфере местного самоуправления под руководством сенатора РФ Вячеслава Наговицына.

«Дискуссии идут достаточно открытые и откровенные, что мы только приветствуем. Это показывает, насколько муниципальное сообщество заинтересовано в том, что будет дальше: как будет реализовываться закон в случае его принятия, какие будут внесены изменения в законопроект, какие необходимо предпринять действия, чтобы закон исполнил свое главное предназначение – улучшить качество жизни людей», — отметил Иван Цецерский.

Председатель Правления ВАРМСУ поделился, что от отдельных коллег-экспертов звучали опасения о том, что местное самоуправление будет ослаблено. Однако, по его словам, обновленная Конституция РФ говорит о единой системе публичной власти, в которой ответственность выведена на качественно новый уровень. А значит, нужно сообща решать проблемы развития территорий, наказы избирателей, заниматься экономическим развитием.

Член Государственного Совета РФ, Глава города Тюмени Руслан Кухарук поделился позицией муниципального сообщества по итогам Всероссийского совещания, в котором приняли участие представители более 780 муниципальных образований: поступило около 700 предложений и замечаний по законопроекту.

«В нем сохраняются и детально регламентируются возможности непосредственного участия граждан в решении вопросов местного значения, предусматриваются разнообразные формы такого участия – от референдумов, выборов, сходов, собрания, конференций и опросов граждан до выдвижения инициативных проектов, организации территориального общественного самоуправления, публичных слушаний и общественных обсуждений. Законопроект вносит определенность в систему взаимоотношений органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. В законопроекте впервые детально определяются рамки межрегионального и международного сотрудничества муниципальных образований», — сказал Руслан Кухарук, добавив, что в целом муниципалы поддерживают законопроект.

Участники совещания поддержали предлагаемые в законопроекте изменения по исключению из обязательной компетенции МСУ вопросов обороны и государственной безопасности: мобилизационную подготовку, ГО и ЧС, создание аварийно-спасательных служб.

«К исключительной компетенции органов местного самоуправления законопроектом отнесены 27 полномочий. Казалось бы, довольно внушительный список. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что 18 из них обеспечивают не столько жизнь населения, сколько внутренние механизмы работы самой системы публичной власти. Есть вопросы по полномочиям, связанным с каждодневной жизнью людей. Например, связанным с благоустройством и развитием внутридворовых территорий. Кроме того, органам местного самоуправления вменено обеспечение доступности медицинской помощи. Однако есть ли необходимость в сложный период пандемии менять уже устоявшиеся полномочия», — обозначил спикер и подчеркнул, что все предложения будут проанализированы, обобщены и направлены в ВАРМСУ.

Директор Центра местного самоуправления ИУРР РАНХиГС Ксения Иванова представила точку зрения научно-экспертного сообщества по законопроекту. Она отметила, что документ нуждается в предметной оценке и доработке. Анализ действующего ФЗ-131 показал, что к нему принято более 800 поправок, некоторые из них даже противоречат друг другу. В целом сделан вывод, что настало время поменять регулирование местного самоуправления, но сделать это грамотно и в соответствии с реальностью.

«Понимание местного самоуправления как признаваемой и гарантируемой Конституцией Российской Федерации территориальной самоорганизации населения, предполагает, что муниципальная власть по своей природе является властью самого местного сообщества, а субъектом права на самостоятельное осуществление муниципальной власти — непосредственно и через органы местного самоуправления — выступает население муниципального образования. Это обусловливает возложение на органы местного самоуправления вытекающих из природы местного самоуправления обязанностей по решению всех вопросов обеспечения жизнедеятельности населения конкретного муниципального образования, которые в прошлой редакции назывались «вопросы местного значения». Неясно, почему в новом законопроекте было принято решение отказаться от уже используемой терминологии», — отметила Ксения Иванова.

По словам эксперта, Конституция РФ и Конституционный Суд РФ в ряде своих решений требуют, чтобы в компетенции местного самоуправления находились именно такие вопросы, которые вытекают из природы самого института, имеют непосредственную и глубинную связь с местным сообществом и обеспечением его жизнедеятельности.

Ранее неоднократно отмечалось, что данному подходу не соответствуют включение в круг «вопросов местного значения» несвойственных природе института самоуправления задач (в частности, силовых и контрольных компетенций), ровно как и исключение из компетенции местного самоуправления некоторых традиционных задач (в частности, в сферах образования, здравоохранения). В представленном законопроекте указанные спорные моменты исключены, что является несомненным плюсом. Однако есть вопросы формулировок.

«Раздел компетенции местного самоуправления представлен в недостаточной степени проработанным. При этом это один из ключевых разделов регулирования МСУ», — резюмировала директор Центра местного самоуправления ИУРР РАНХиГС.

В числе спикеров круглого стола выступил Председатель Союза представительных органов Якутии, Председатель Якутской городской Думы, член Совета при Президенте РФ по развитию местного самоуправления Альберт Семенов. Он рассказал о компетенционных основах местного самоуправления на примере Республики Саха (Якутия).

«Становление и развитие местного самоуправления в Якутии имеет свои особенности, обусловленные климатическими, географическими особенностями и местными традициями. После всесторонних обсуждений был принят Закон Республики Саха (Якутия) «О вопросах местного значения сельских поселений» в соответствии с которым за сельскими поселениями были закреплены все 39 вопросов местного значения наравне с городскими поселениями. В противном случае, даже организацией похорон в удаленных поселениях пришлось бы заниматься муниципальным районам. С течением времени в этот закон вносились изменения и дополнения. Так, на районный уровень переданы вопросы благоустройства, земельного контроля. Это дало возможность приблизить необходимые муниципальные услуги непосредственно к населению, укрепить правовые позиции сельских поселений, расширить круг компетенции, оперативно реагировать на запросы местного населения. Этот принцип сохраняется в республике и по сей день. Время подтверждает правильность и обоснованность этого решения», — сообщил Альберт Семенов.

Эксперт подчеркнул, что муниципальное сообщество Якутии связывает с законопроектом большие надежды в части урегулирования компетенции местного самоуправления. Предстоит решить давнишние проблемы: это чрезмерная нагруженность местного самоуправления несвойственными ему задачами как под видом вопросов местного значения, так и путем делегирования государственных задач; разграничения компетенции между различными уровнями публичной власти; нестабильность законодательства в данной сфере.

Председатель Контрольно-счетной палаты города Краснодара Людмила Балашова в своем выступлении отметила, что организация управления в городах и поселениях — непростая комплексная проблема, усугубляемая накопившимися за многие десятилетия трудностями: изношенность инженерной инфраструктуры, объектов ЖКХ, дорожного хозяйства и благоустройства, дефицит городского бюджета и т.д. Требуются действительно системные решения, затрагивающие как общеуправленческие, так и финансово-экономические и социальные стороны жизни муниципалитетов. «Новый закон должен избавить нас от системных ошибок, путаницы в компетенциях и полномочиях, но для этого всем нам необходимо еще поработать над ним», — подчеркнула она.

По словам эксперта, сама по себе передача полномочий на другой уровень публичной власти проблему с их неисполнением за счет недофинансирования решить не сможет. На каком бы уровне (муниципальном либо государственном) полномочие ни закреплялось, оно влечет за собой расходные обязательства. Для их исполнения и предназначены соответствующие бюджеты. Сущностным здесь является вопрос закрепления достаточных доходов для исполнения установленных полномочий.

«Введение института перераспределенных полномочий, исполняемых органами государственной власти субъекта Российской Федерации, потребует существенного изменения порядка разграничения и перераспределения доходов между уровнями бюджетной системы Российской Федерации, механизма формирования межбюджетных отношений, принципов формирования доходной базы бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, установленных в Налоговом кодексе Российской Федерации и Бюджетном кодексе Российской Федерации. И, конечно же, эти изменения должны быть оправданы», — сообщила Людмила Балашова.

Первый заместитель Председателя ВАРМСУ Сергей Дручек, который возглавил рабочую группу по сбору предложений муниципального сообщества о доработке законопроекта ФЗ «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти», сообщил о некоторых инициативах, которые поступили на рассмотрение. В частности, они касались организации работы Советов муниципальных образований субъектов Федерации.

«Предложено наделить СМО правом законодательной инициативы в рамках субъекта РФ, правом на доклад Губернатору о состоянии местного самоуправления, а ВАРМСУ — правом подготовки доклада Президенту РФ о состоянии местного самоуправления. Советы следует включить в рабочие группы при государственных органах власти субъектов РФ, связанные с реализацией национальных проектов, а представителей ВАРМСУ включить в рабочие группы и общественные советы федеральных органов государственной власти», — сообщил Сергей Дручек.

Также в рамках круглого стола выступил Глава Павловского муниципального округа Нижегородской области Алексей Кириллов, который обозначил проблематику, связанную с синхронизацией законодательства и муниципальных правовых актов в период реорганизации муниципальных образований районного и поселенческих уровней. Свои комментарии высказала представитель Минфина России Ирина Скляр.

Запись круглого стола по ссылке: https://youtu.be/uN3tiCtdu-c